📚 Disclaimer Edukasi
Artikel ini disediakan murni untuk tujuan edukasi tentang teknologi blockchain dan cryptocurrency. Informasi yang disampaikan:
- ✅ Fokus pada aspek teknologi dan edukasi
- ✅ Bertujuan meningkatkan pemahaman
- ❌ BUKAN saran investasi atau trading
- ❌ BUKAN rekomendasi finansial
Selalu lakukan riset mandiri (DYOR) dan konsultasi dengan profesional sebelum membuat keputusan terkait cryptocurrency.
Dunia blockchain telah berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir, memperkenalkan kita pada teknologi revolusioner yang menjanjikan desentralisasi, keamanan, dan transparansi. Tapi, seiring dengan adopsi yang semakin luas, tantangan besar pun muncul: skalabilitas. Jika Anda pernah mencoba melakukan transaksi di jaringan blockchain populer seperti Ethereum saat sedang sibuk, kemungkinan besar Anda pernah merasakan lambatnya konfirmasi dan tingginya biaya gas yang menyertainya.
Masalah ini, yang sering disebut sebagai "trilema skalabilitas", menghantui banyak blockchain Layer 1. Trilema ini menyatakan bahwa sebuah blockchain hanya dapat mengoptimalkan dua dari tiga pilar penting—desentralisasi, keamanan, dan skalabilitas—secara bersamaan. Untuk mengatasi keterbatasan ini dan memungkinkan teknologi blockchain melayani miliaran pengguna di seluruh dunia, inovator telah mengembangkan berbagai solusi. Dua pendekatan utama yang sering dibicarakan adalah Layer 1 dan Layer 2.
Sebagai seorang blogger crypto yang telah mengikuti perkembangan ini dari dekat, saya sering melihat kebingungan di kalangan banyak orang tentang perbedaan dan fungsi masing-masing "layer" ini. Artikel ini akan membawa Anda memahami secara mendalam apa itu Layer 1 dan Layer 2, bagaimana keduanya bekerja, mengapa keduanya penting, dan bagaimana keduanya saling melengkapi untuk membentuk masa depan ekosistem blockchain yang lebih efisien dan mudah diakses. Bersiaplah untuk memahami solusi skalabilitas yang menjadi tulang punggung revolusi Web3.
Memahami Dasar-dasar Blockchain: Layer 1
Apa itu Layer 1?
Oke, jadi begini, Layer 1 adalah fondasi utama dari sebuah jaringan blockchain. Bayangkan ini sebagai jalan raya utama atau infrastruktur dasar yang di atasnya semua aktivitas blockchain terjadi. Ini adalah blockchain asli dan mandiri yang memiliki protokol konsensusnya sendiri, seperti Proof of Work (PoW) yang digunakan Bitcoin, atau Proof of Stake (PoS) yang kini diadopsi oleh Ethereum. Semua transaksi yang terjadi di Layer 1 dicatat dan divalidasi langsung di buku besar utama.
Contoh paling jelas dari Layer 1 adalah Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano, dan Avalanche. Jaringan-jaringan ini bertanggung jawab atas keamanan, desentralisasi, dan finalitas transaksi. Artinya, setelah sebuah transaksi dikonfirmasi di Layer 1, transaksi tersebut dianggap permanen dan tidak dapat diubah. Keamanan yang kuat dan sifat desentralisasi inilah yang membuat Layer 1 begitu berharga, menjadikannya sumber kebenaran utama bagi seluruh ekosistem.
Setiap Layer 1 memiliki karakteristik uniknya sendiri, termasuk kecepatan blok, ukuran blok, dan mekanisme konsensus. Faktor-faktor ini secara langsung mempengaruhi seberapa cepat transaksi dapat diproses dan berapa biaya yang diperlukan. Dari pengalaman saya, kekuatan utama Layer 1 adalah kemampuannya untuk menyediakan tingkat keamanan dan ketahanan terhadap sensor yang sangat tinggi, sesuatu yang sangat fundamental untuk kepercayaan pada sistem terdesentralisasi.
Tantangan pada Layer 1
Meskipun Layer 1 menawarkan keamanan dan desentralisasi yang tak tertandingi, mereka seringkali bergulat dengan masalah skalabilitas. Ini adalah inti dari "trilema" yang kita bicarakan sebelumnya. Contohnya, Bitcoin dirancang untuk memproses sekitar 7 transaksi per detik (TPS), sementara Ethereum, sebelum penggabungan ke PoS, sekitar 15-30 TPS. Bandingkan dengan sistem pembayaran tradisional seperti Visa yang dapat memproses ribuan TPS, dan Anda akan melihat jurang perbedaan yang sangat besar.
Keterbatasan TPS ini menyebabkan beberapa masalah serius. Pertama, saat jaringan sibuk, biaya transaksi (atau "gas fee" di Ethereum) bisa melambung tinggi. Ini terjadi karena pengguna bersaing untuk mendapatkan ruang terbatas dalam blok, sehingga mereka rela membayar lebih untuk memastikan transaksi mereka diproses lebih cepat. Kedua, konfirmasi transaksi bisa memakan waktu yang sangat lama, terkadang berjam-jam, yang sangat mengganggu pengalaman pengguna, terutama untuk aplikasi yang membutuhkan respons cepat seperti game atau DeFi.
Ketiga, kongesti jaringan yang parah dapat menghambat adopsi massal. Bayangkan jika setiap kali Anda ingin membeli kopi dengan mata uang digital, Anda harus menunggu 10 menit dan membayar biaya yang lebih mahal dari harga kopi itu sendiri. Ini jelas tidak praktis. Jadi, meskipun Layer 1 adalah tulang punggung yang kuat, mereka tidak dirancang untuk menangani volume transaksi global secara efisien dalam kondisi saat ini. Inilah mengapa solusi Layer 2 menjadi sangat krusial dan patut mendapat perhatian.
Mengenal Solusi Skalabilitas: Layer 2
Apa itu Layer 2?
Setelah memahami keterbatasan Layer 1, mari kita beralih ke penyelamat potensial: Layer 2. Layer 2 adalah protokol atau kerangka kerja yang dibangun di atas Layer 1 untuk meningkatkan skalabilitas dengan memproses transaksi di luar rantai utama (off-chain), sambil tetap memanfaatkan keamanan dan finalitas dari Layer 1 yang mendasarinya. Anda bisa membayangkan Layer 1 sebagai jalan raya utama yang lebar dan aman, sementara Layer 2 adalah jalur cepat atau jalan tol paralel yang dirancang untuk mengurai kemacetan tanpa harus membangun ulang seluruh jalan raya.
Tujuan utama dari Layer 2 adalah untuk mengurangi beban pada Layer 1. Ini dilakukan dengan menggabungkan banyak transaksi menjadi satu "paket" dan Lalu mengirimkan hanya ringkasan atau bukti dari paket tersebut ke Layer 1. Jadi, Layer 1 tidak perlu memproses setiap transaksi secara individual, melainkan hanya perlu memverifikasi bukti kolektif dari Layer 2. Ini secara drastis meningkatkan throughput transaksi dan mengurangi biaya per transaksi, membuat pengalaman pengguna menjadi jauh lebih baik dan lebih efisien.
Ada berbagai jenis solusi Layer 2, masing-masing dengan pendekatan teknisnya sendiri untuk mencapai skalabilitas. Tapi, inti dari semuanya adalah prinsip yang sama: melakukan sebagian besar pekerjaan di luar rantai utama, Lalu "melaporkan kembali" ke Layer 1 untuk finalitas dan keamanan. Ini memungkinkan blockchain untuk berkembang tanpa mengorbankan pilar desentralisasi dan keamanan yang fundamental.
Jenis-jenis Solusi Layer 2
Dunia Layer 2 sangat beragam dan terus berinovasi. Mari kita selami beberapa jenis yang paling menonjol:
Rollups
Rollups adalah salah satu solusi Layer 2 yang paling populer dan menjanjikan, terutama di ekosistem Ethereum. Mereka bekerja dengan mengeksekusi transaksi di luar rantai, menggabungkannya menjadi satu bundel (rollup), dan Lalu memposting data transaksi ini kembali ke Layer 1. Ada dua jenis utama rollups:
- Optimistic Rollups: Ini adalah jenis rollup yang berasumsi bahwa semua transaksi yang diproses di Layer 2 adalah valid secara default (optimis). Ada periode waktu tertentu (disebut "challenge period" atau "dispute window"), biasanya sekitar 7 hari, di mana siapa pun dapat menantang validitas transaksi jika mereka menemukan adanya kecurangan. Jika tantangan berhasil, operator rollup yang curang akan dihukum. Contoh populer termasuk Arbitrum dan Optimism. Keuntungan utamanya adalah kemudahan implementasi EVM-kompatibel penuh, tetapi penarikan dana ke Layer 1 bisa memakan waktu karena periode tantangan.
- ZK-Rollups (Zero-Knowledge Rollups): Berbeda dengan Optimistic Rollups, ZK-Rollups menggunakan bukti kriptografi (disebut "zero-knowledge proofs") untuk secara matematis membuktikan bahwa semua transaksi yang diproses di Layer 2 adalah valid, tanpa perlu mengungkapkan detail transaksi itu sendiri. Ini berarti tidak ada periode tantangan, sehingga penarikan dana ke Layer 1 dapat dilakukan secara instan. ZK-Rollups dianggap lebih aman dan efisien dalam jangka panjang, meskipun lebih kompleks untuk dibangun. Contohnya termasuk zkSync, StarkNet, dan Polygon zkEVM.
Sidechains
Sidechains adalah blockchain independen yang kompatibel dengan Layer 1 utama dan dihubungkan melalu jembatan (bridge) dua arah. Mereka memiliki mekanisme konsensus mereka sendiri dan validator mereka sendiri, yang berarti mereka bertanggung jawab atas keamanan mereka sendiri, terpisah dari Layer 1 utama. Karena mereka adalah blockchain yang sepenuhnya terpisah, mereka dapat dirancang untuk skalabilitas tinggi.
Contoh paling terkenal adalah Polygon PoS Chain (sebelumnya Matic Network), yang merupakan sidechain yang kompatibel dengan Ethereum. Meskipun sidechains menawarkan skalabilitas yang sangat baik, keamanan mereka bergantung pada validator mereka sendiri, bukan secara langsung pada keamanan Layer 1. Ini berarti jika set validator sidechain diserang, keamanan dana di sidechain tersebut dapat terkompromi. Tapi, mereka sangat efektif untuk kasus penggunaan yang membutuhkan throughput tinggi dan biaya rendah, seperti game dan aplikasi DeFi tertentu.
State Channels
State Channels memungkinkan pengguna untuk melakukan banyak transaksi di luar rantai secara langsung antara mereka sendiri, dengan hanya dua transaksi yang dicatat di Layer 1: pembukaan channel dan penutupan channel. Semua transaksi di antaranya terjadi secara instan dan gratis di luar rantai. Contoh paling terkenal adalah Lightning Network untuk Bitcoin dan Raiden Network untuk Ethereum.
State Channels sangat cocok untuk pembayaran mikro yang sering dan bolak-balik antara sepasang pengguna. Tapi, mereka kurang ideal untuk interaksi yang lebih kompleks dengan smart contract atau untuk banyak pihak yang tidak saling mengenal, karena setiap channel harus dibuka secara individual antara pihak-pihak yang terlibat. Meskipun begitu, mereka merupakan solusi yang sangat cerdas untuk kasus penggunaan spesifik.
Plasma
Plasma adalah kerangka kerja untuk membangun "child chains" yang terhubung ke rantai utama Layer 1. Mirip dengan rollups, Plasma bertujuan untuk mengurangi beban Layer 1 dengan memproses transaksi di child chains dan secara berkala mengirimkan ringkasan ke Layer 1. Tapi, Plasma memiliki beberapa kompleksitas dan batasan, terutama dalam hal penarikan dana yang aman dan kemampuan untuk menangani semua jenis smart contract.
Karena kerumitan dan munculnya solusi rollup yang lebih canggih, Plasma tidak lagi menjadi fokus utama pengembangan Layer 2. Meskipun demikian, konsep dasar Plasma telah memberikan dasar untuk banyak inovasi Layer 2 lainnya dan menunjukkan potensi memindahkan komputasi dari rantai utama untuk meningkatkan efisiensi.
Perbandingan Kritis: Layer 1 vs Layer 2
Keuntungan Layer 1
Meskipun Layer 1 memiliki tantangan skalabilitas, ia tetap menjadi tulang punggung dari seluruh ekosistem blockchain karena keuntungan fundamentalnya. Pertama, Layer 1 menawarkan tingkat keamanan dan desentralisasi yang paling tinggi. Sebagai rantai utama, ia menjadi sumber kebenaran yang tak terbantahkan, di mana semua transaksi akhirnya diselesaikan dan diamankan oleh jaringan validator yang besar dan tersebar secara geografis. Ini memberikan kepercayaan yang tak tergoyahkan terhadap integritas data.
Kedua, Layer 1 adalah tempat di mana mekanisme konsensus inti beroperasi. Ini berarti bahwa keputusan fundamental tentang aturan jaringan, upgrade protokol, dan tata kelola diambil di tingkat ini. Semua Layer 2 pada akhirnya bergantung pada keamanan dan finalitas yang disediakan oleh Layer 1. Tanpa Layer 1 yang kuat dan aman, tidak ada Layer 2 yang dapat beroperasi dengan tingkat kepercayaan yang sama. Layer 1 adalah pondasi yang kokoh.
Ketiga, untuk transaksi bernilai sangat tinggi atau untuk penyimpanan data yang paling kritikal, banyak pengguna dan institusi masih memilih untuk menggunakan Layer 1 secara langsung karena tingkat jaminan keamanannya. Meskipun biayanya mungkin lebih tinggi, jaminan keamanan yang diberikan Layer 1 tidak tertandingi oleh Layer 2 mana pun yang masih beroperasi di atasnya.
Keuntungan Layer 2
Di sisi lain, Layer 2 muncul sebagai jawaban langsung terhadap keterbatasan Layer 1, menawarkan serangkaian keuntungan yang signifikan. Keuntungan yang paling jelas adalah skalabilitas yang jauh lebih baik. Dengan memproses transaksi di luar rantai utama, Layer 2 dapat mencapai throughput transaksi yang jauh lebih tinggi dan biaya yang jauh lebih rendah. Ini membuka pintu bagi aplikasi yang sebelumnya tidak mungkin dijalankan di Layer 1 karena masalah biaya dan kecepatan.
Layer 2 juga meningkatkan pengalaman pengguna secara drastis. Transaksi yang hampir instan dan biaya yang minim membuat interaksi dengan dApps, NFT, dan DeFi menjadi jauh lebih mulus dan menyenangkan. Dari pengalaman saya, ini adalah faktor kunci untuk adopsi massal. Kemampuan untuk melakukan ribuan transaksi per detik dengan biaya hanya beberapa sen mengubah cara kita berpikir tentang potensi penggunaan blockchain untuk aplikasi sehari-hari.
Bukan cuma itu, Layer 2 memungkinkan inovasi dan eksperimen yang lebih besar tanpa mengganggu stabilitas atau keamanan Layer 1 utama. Pengembang dapat menguji ide-ide baru, model ekonomi, dan fitur-fitur canggih di Layer 2 dengan risiko yang lebih rendah. Ini menciptakan lingkungan yang subur untuk pertumbuhan dan pengembangan ekosistem blockchain secara keseluruhan, menjadikan Layer 2 sebagai laboratorium inovasi yang penting.
Kapan Menggunakan Layer 1 dan Kapan Layer 2?
Memilih antara Layer 1 dan Layer 2 seringkali tergantung pada prioritas Anda, seperti yang saya sebutkan sebelumnya. Untuk kasus penggunaan di mana keamanan absolut dan desentralisasi adalah yang paling utama, serta nilai transaksi yang sangat tinggi, Layer 1 tetap menjadi pilihan terbaik. Contohnya, jika Anda memindahkan sejumlah besar aset digital antar kustodian atau jika Anda ingin memastikan bahwa smart contract yang sangat penting memiliki finalitas keamanan tertinggi, Layer 1 adalah jawabannya.
Sebaliknya, untuk aktivitas sehari-hari yang membutuhkan kecepatan tinggi dan biaya rendah, seperti pembelian NFT, bermain game blockchain, melakukan perdagangan DeFi yang sering, atau bahkan hanya mengirim pembayaran mikro, Layer 2 adalah pilihan yang jauh lebih praktis dan ekonomis. Layer 2 memungkinkan Anda untuk merasakan manfaat blockchain tanpa harus membayar biaya gas yang selangit atau menunggu konfirmasi yang lama. Ini adalah solusi yang memungkinkan aplikasi Web3 menjadi lebih mudah diakses oleh khalayak yang lebih luas.
Penting untuk diingat bahwa Layer 1 dan Layer 2 tidak bersaing satu sama lain, melainkan saling melengkapi. Layer 1 menyediakan fondasi keamanan dan desentralisasi yang tak tergantikan, sementara Layer 2 membangun di atasnya untuk menyediakan skalabilitas yang diperlukan untuk adopsi massal. Kedua lapisan ini bekerja sama untuk menciptakan ekosistem blockchain yang lebih kuat, lebih cepat, dan lebih efisien. Ini adalah kemitraan yang kuat.
Masa Depan Skalabilitas Blockchain
Masa depan skalabilitas blockchain kemungkinan besar adalah sinergi antara Layer 1 dan Layer 2. Pengembangan di kedua lini terus berjalan. Di sisi Layer 1, upaya seperti sharding (Contohnya, yang direncanakan untuk Ethereum melalui Danksharding) bertujuan untuk meningkatkan kapasitas rantai utama dengan membagi jaringan menjadi beberapa bagian yang lebih kecil dan dapat memproses transaksi secara paralel. Ini akan meningkatkan throughput dasar dari Layer 1 itu sendiri, meskipun masih akan ada kebutuhan untuk solusi Layer 2.
Di sisi Layer 2, kita akan melihat lebih banyak inovasi dan spesialisasi. ZK-Rollups, khususnya, diprediksi akan menjadi sangat dominan karena keamanan inherennya dan kemampuan penarikan instan. Bukan cuma itu, konsep modular blockchain, di mana blockchain dipecah menjadi lapisan-lapisan spesifik untuk eksekusi, ketersediaan data, dan penyelesaian, juga akan memainkan peran penting. Ini akan menciptakan ekosistem di mana Layer 1 fokus pada keamanan dan ketersediaan data, sementara Layer 2 fokus pada eksekusi transaksi yang cepat dan murah.
Interoperabilitas antara Layer 1, Layer 2, dan bahkan antar Layer 2 itu sendiri juga akan menjadi area pengembangan kunci. Jembatan (bridges) akan terus ditingkatkan untuk memastikan perpindahan aset yang mulus dan aman antar jaringan yang berbeda. Kita akan bergerak menuju dunia multi-chain dan multi-layer di mana pengguna tidak perlu terlalu memikirkan di "layer" mana mereka berada, karena pengalaman akan terasa mulus dan terintegrasi. Ini adalah masa depan di mana blockchain dapat benar-benar melayani seluruh dunia, bukan hanya segelintir pengguna awal.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Apa itu "scalability trilemma"?
Scalability trilemma adalah konsep dalam ilmu komputer terdistribusi yang menyatakan bahwa sebuah sistem blockchain hanya dapat mencapai dua dari tiga properti penting secara optimal: desentralisasi, keamanan, dan skalabilitas. Artinya, jika Anda ingin jaringan sangat desentralisasi dan sangat aman, maka Anda mungkin harus mengorbankan skalabilitas (kecepatan dan throughput transaksi), seperti yang sering terlihat pada Layer 1.
Apakah Layer 2 kurang aman daripada Layer 1?
Secara umum, Layer 2 dirancang untuk mewarisi sebagian besar keamanan dari Layer 1 yang mendasarinya. Tapi, tingkat keamanan ini bisa bervariasi tergantung jenis Layer 2. Rollups (terutama ZK-Rollups) dianggap sangat aman karena mereka memposting bukti ke Layer 1 dan bergantung pada keamanan kriptografi Layer 1. Sidechains, di sisi lain, memiliki set validator dan mekanisme konsensus mereka sendiri, sehingga keamanannya bergantung pada kekuatan jaringan validator mereka sendiri, bukan secara langsung pada Layer 1.
Bisakah Layer 1 menjadi skalabel tanpa Layer 2?
Secara teori, Layer 1 dapat meningkatkan skalabilitasnya melalui berbagai metode seperti sharding atau peningkatan ukuran blok. Tapi, upaya ini seringkali memiliki trade-off dengan desentralisasi atau keamanan. Contohnya, ukuran blok yang terlalu besar dapat membuat sulit bagi node biasa untuk menjalankan dan memvalidasi jaringan, sehingga mengurangi desentralisasi. Jadi, sementara Layer 1 dapat meningkatkan skalabilitasnya, Layer 2 seringkali dianggap sebagai cara yang lebih efisien dan kurang mengorbankan untuk mencapai skalabilitas massal.
Apa perbedaan utama antara Optimistic Rollups dan ZK-Rollups?
Perbedaan utamanya terletak pada cara mereka memverifikasi transaksi. Optimistic Rollups berasumsi transaksi valid secara default dan memiliki periode tantangan di mana siapa pun dapat membuktikan adanya kecurangan. ZK-Rollups, sebaliknya, menggunakan bukti kriptografi matematika (zero-knowledge proofs) untuk secara instan membuktikan validitas transaksi tanpa perlu periode tantangan, sehingga penarikan dana lebih cepat dan keamanannya lebih terjamin secara kriptografi.
Apakah semua blockchain membutuhkan solusi Layer 2?
Tidak semua blockchain membutuhkan solusi Layer 2, tetapi sebagian besar blockchain Layer 1 yang bertujuan untuk adopsi massal dan mendukung aplikasi kompleks (seperti DeFi dan game) pada akhirnya akan memerlukan beberapa bentuk solusi skalabilitas, baik itu Layer 2 atau peningkatan signifikan pada Layer 1 itu sendiri (seperti sharding). Blockchain dengan kasus penggunaan yang sangat spesifik atau throughput yang rendah mungkin tidak memerlukannya.
Bagaimana cara kerja jembatan (bridge) antara Layer 1 dan Layer 2?
Jembatan adalah protokol yang memungkinkan aset dan data berpindah antara Layer 1 dan Layer 2 (atau antar Layer 2). Umumnya, saat Anda ingin memindahkan aset dari L1 ke L2, aset tersebut akan dikunci di smart contract di L1, dan sejumlah aset yang setara akan dicetak atau dilepaskan di L2. Saat Anda ingin memindahkannya kembali ke L1, proses kebalikannya terjadi: aset dibakar di L2 dan aset asli dilepaskan dari kunci di L1. Keamanan dan efisiensi jembatan sangat penting untuk interoperabilitas.
Apa itu finality dalam konteks Layer 1 dan Layer 2?
Finality mengacu pada kepastian bahwa transaksi telah dicatat secara permanen di blockchain dan tidak dapat dibatalkan atau diubah. Di Layer 1, finality tercapai setelah transaksi dikonfirmasi oleh sejumlah blok tertentu dan menjadi bagian dari rantai yang paling panjang dan paling aman. Di Layer 2, transaksi mencapai "soft finality" di Layer 2 itu sendiri (Contohnya, setelah diverifikasi oleh sequencer), tetapi "hard finality" atau finalitas mutlak hanya tercapai ketika bukti transaksi Layer 2 dipublikasikan dan divalidasi oleh Layer 1 yang mendasarinya.
Kesimpulan
Perjalanan kita memahami Layer 1 dan Layer 2 menunjukkan gambaran yang jelas tentang bagaimana ekosistem blockchain terus berevolusi untuk mengatasi tantangan yang melekat pada teknologinya. Layer 1, dengan keamanan dan desentralisasinya yang tak tertandingi, akan selalu menjadi fondasi yang kokoh, sumber kebenaran utama. Tapi, untuk mencapai visi adopsi massal global, di mana miliaran orang dapat berinteraksi dengan aplikasi terdesentralisasi secara mulus dan hemat biaya, Layer 2 adalah komponen yang tidak dapat diabaikan.
Solusi seperti rollups, sidechains, dan state channels tidak hanya meningkatkan kecepatan transaksi dan mengurangi biaya, tetapi juga membuka pintu bagi inovasi yang sebelumnya terhambat. Mereka memungkinkan pengembang untuk membangun aplikasi yang lebih kompleks dan responsif, memperluas jangkauan utilitas blockchain jauh melampaui apa yang mungkin dilakukan oleh Layer 1 saja. Ini adalah bukti nyata bahwa komunitas blockchain tidak hanya mengidentifikasi masalah, tetapi juga secara aktif membangun solusi yang cerdas dan beragam.
Ke depan, kita akan melihat konvergensi yang semakin besar antara Layer 1 dan Layer 2. Bukan lagi tentang "Layer 1 atau Layer 2", melainkan "Layer 1 dan Layer 2". Keduanya akan bekerja secara harmonis, menciptakan ekosistem yang modular, efisien, dan sangat skalabel. Sebagai pengguna atau pengembang, memahami perbedaan dan sinergi antara kedua lapisan ini akan menjadi kunci untuk menavigasi masa depan Web3 yang menarik dan penuh potensi. Era skalabilitas blockchain bukan lagi mimpi, melainkan kenyataan yang sedang kita bangun bersama.
